« Algérie : la gêne de Paris et le silence des Occidentaux dictés par la realpolitik », titre le journal français Le Monde. Le journal revient sur la réaction de la France suite à la réélection de Bouteflika. « La France a réagi avec une extrême prudence à la réélection du président algérien Abdelaziz Bouteflika », estime-t-il. « On peut difficilement faire plus lénifiant. Malgré l’embarras suscité par le score soviétique de M. Bouteflika, la retenue française est dictée par la volonté de ne pas jeter de l’huile sur le feu d’une relation toujours empreinte d’émotion et de susceptibilité », écrit le grand quotidien français.
Annoncés vendredi 18 avril après-midi, les résultats de l’élection présidentielle sont commentés ce samedi par la presse étrangère. Le quotidien américain The New York Times titre : « Le président Abdelaziz Bouteflika remporte un quatrième mandat ». « Abdelaziz Bouteflika a remporté un quatrième mandat en obtenant 81,5 pour cent des voix, ont indiqué des responsables vendredi », rapporte le quotidien. « Les leaders de l’opposition qui ont boycotté l’élection ont immédiatement mis en doute les résultats, accusant M. Bouteflika et ses partisans de fraude généralisée et de gonfler le taux de participation, qui était officiellement de 51,7 pour cent », ajoute le journal américain.
« Bouteflika réélu sans surprise avec 81,53% en Algérie », titre le magazine français L’Express. Le journal commente cette victoire de Bouteflika : « Malgré sa faiblesse physique, Abdelaziz Bouteflika dispose toujours du soutien d’une large partie de la population, inquiète de voir ressurgir les violences islamistes qui avaient fait quelque 200 000 morts pendant la décennie noire des années 1990, après l’arrêt du processus électoral qui semblait en passe de porter au pouvoir le Front islamique du salut (FIS) ». Et d’ajouter : « Sa réélection pourrait aussi permettre d’organiser une transition en douceur, une stratégie qui a les faveurs des Américains et des Européens soucieux de maîtriser les mouvements islamistes dans la zone saharienne ».
Sur son site internet, la télévision américaine ABC News s’interroge : « Après la victoire écrasante de Bouteflika quelle sera la suite ? ». ABC News se demande quel sera l’avenir de l’Algérie après la réélection de Bouteflika. « Le président algérien malade a remporté un quatrième mandat avec une victoire écrasante. Cette situation met cette nation d’Afrique du Nord riche en pétrole devant une question cruciale qui est : et maintenant ? », souligne-t-elle.
« Bouteflika et l’apathie gagnent encore une fois », titre ce matin le quotidien espagnol El Pais. « Le président Bouteflika a gagné les élections présidentielles avec 81,53% des voix. De ce fait, il entamera son quatrième mandat consécutif à 77 et convalescent », écrit-il. « La lenteur et la bureaucratie sont facilement observables dans plusieurs aspects en Algérie, et elles étaient bien présentes hier, dans la journée prévue pour l’annonce des résultats officiels », souligne le journal, en référence au retard de plus d’une heure et demie pour la tenue de conférence de presse de Tayeb Belaiz.
« Bouteflika remporte les présidentielles en Algérie », titre sobrement le quotidien chinois Shanghai Daily. « À 77 ans, le président malade, qui n’a fait que de très rares apparitions depuis son AVC de l’année précédente, était largement attendu comme vainqueur, comptant sur l’appui des militaires et du FLN », note le quotidien. « Le plus grand taux de participation a été enregistré à Relizane avec 82%, tandis que le plus bas taux est de 20%, enregistré à Tizi Ouzou », précise Shangai Daily.
Le quotidien australien SBS titre : « Bouteflika gagne une quatrième fois ». « Abdelaziz Bouteflika, dont la maladie l’a obligé à voter sur une chaise roulante, a gagné pour une quatrième fois les présidentielles en Algérie, avec 81% des voix », rapporte le quotidien australien. Il ajoute que « Benflis a rejeté immédiatement les résultats, et parle de sérieuses irrégularités, et d’une fraude massive ». SBS rappelle également que ces « élections ont connu un taux de participation très bas, après l’appel au boycott lancé par plusieurs partis de l’opposition ».
